Goris' Sky‧時尚美妝消費學

圖為Dolce & Gabbana形象廣告

這兩天，因為邱品齊醫生的一席話，引起保養界很大的震撼，雖然他的確給予了不少觀念，但是有些說法實在有點欠缺妥當，例如說有關魚子的保養品，到不如直接將魚子擦在臉上還比較有效，這就是相當失言的說法，若單以這個論點，我就會比較支持保養界的說法，因為做成保養品之後，分子變小才能幫助皮膚吸收，照理說這應該會是比較common sense的東西，只是如果說要針對的應該是，所謂的添加魚子的保養品，是否真有到那麼樣高的價值？

回到這篇文章想講的主題「化妝水、隔離霜到底有沒有用？」

我們先從比較簡單的隔離霜講起，如果是我的blog長期閱讀者，一定有讀過我幾篇有關隔離霜的文章，如果沒看過可以到美容分類找尋，有一篇專門寫隔離霜的。而隔離霜這個問題其實真的都講到爛了，但是就好像每一陣子都要備拿出來提一下。對於隔離霜，我們不能去看他到底是有沒有用，而是我們要去看他的用途？他到底focus的功效是什麼東西？

首先，我們得先建立一個觀念就事隔離霜並不能隔離髒空氣、隔離彩妝，並且如果擦完有防曬係數的隔離霜，不用再多擦一層防曬。當然只靠短短幾句要定義隔離霜也有點太空洞，一般來說，隔離霜在專櫃小姐的訴求上都是要隔離彩妝、隔離髒空氣，殊不知隔離霜其實都沒有這些功能，最主要是因為大部分隔離霜平滑的質地在擦上去後，很適合後續彩妝的動作。再來就是如果你以使用有防曬係數的隔離霜，在一般情形下，就不需要再多上防曬了，因為此時隔離霜就等同於你的防曬乳了，不過如果今天要從事高暴曬於陽光下的活動，就需要注意你的係數問題。

其實，隔離霜的觀念是很好懂的。

謹記，隔離霜並非隔離彩妝、隔離髒空氣；擦有防曬的隔離霜在一般情形下就等同於防曬，這算是比較主要的概念，如果還要更了解隔離霜，可以再參照我另一篇文章。


再來就是要講一下化妝水的問題，化妝水常常最引人討論的就是他到底是不是所謂的必需品，一般的論點都在於由於他的大部分成分都是水，所以他的功效上其實並不會太顯著。這種說法其實也無置可否，不過在市面上很多產品的化妝水，其實功能強調的都不一致，如果功能達到，其實還是有其功效，包括倩碧潔膚水強調的再次清潔、輕微去角質，kiehl's金盞花強調的調理等...確實也是有其功效。

曾經我聽過一種說法就好像是說化妝水就好像我們吃東西的前菜，他可以打開你的胃，幫助你後續的吸收，我是蠻認同這樣的說法，也許我也是中化妝水毒很深的人，但是，對我自己而言，我會去選真的有效果，並且是自己所需要的，而不是盲目地就好像甚麼化妝水都可以，其實，這一樣又回到一個基本面，就是來看這產品對你有沒有效，你才會去使用他。


其實化妝水和隔離霜到底有沒有用也不單單只是從人的一句話「有用」或「沒用」就來斷定其到底有沒有用，應該是說你從哪些角度來看，他到底有沒有用，邱醫生的論點其實有其道理，但是若從其他角度、立場來看，化妝水、隔離霜，並非真的是所謂的沒有用。

一個產品有沒有用、好不好用，最終還是匯回歸到消費者身上自己去檢驗，經得起市場考驗的話，他必定是有其道理，當然最重要的是，我們必須對產品有正確的認知，這樣我們也才能更加了解，也能在購買的時候，掌握較多的主導權。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　Goris