用一塊錢買到一百塊的價值 @ Goris' Sky‧時尚美妝消費學

標題這樣寫其實是有些聳動，但我也就這邊擺明說，我就是故意要用很聳動的標題。我本來一直在構思我這篇文章的內容，基本上，我想講的就是我這張照片的，訂價不等於實際購買價，然後我試圖的想要去換算，那我實際的購買價究竟是定價的幾折，試圖想要去換算成標題的比例，但如果單以價格來論，常理來說，我怎麼算頂多就是50% off，後來，我覺得必須要跳脫價格思考，轉往以「價值」來論，也就是說，我們可能在100元的訂價下，我們實際花的錢是50元，但其他的部份，就是我們買到的無形價值。

首段花了些時間去做前言，接著，我當然要去講重點。之前我分享過我的消費態度，我也一直強調，我不是個非常有錢的人，但我腦筋動得快，轉得快，天天都在找尋套利的方式，但我也真的沒有之前卡神那麼厲害，可以賺到好幾百萬，但起碼我總是能讓我自己花1元，不是只買到1元的東西，花1000元，也不只是買到1000元的東西。

以百貨公司的產品為例好了，很多人都很喜歡把百貨公司等於很貴的概念置入在自己的腦海中，怎麼說...，「秘密」這本書也這麼說，你的信念就是會影響你。也因此，當你已經覺得百貨公司的東西就是很貴時，你永遠都不會去百貨公司買東西，甚至你都會一直覺得在百貨公司買東西很奢侈，說真的...這樣基本上你也只是侷限自己的視野和眼界。

百貨公司根本就是個套利的寶庫。

我從來沒有把訂價當成訂價來看，除非說LV永遠就是標榜不會打折，但其實也還是會有店內sale，我如果就只是比較一般的平民，也不是什麼LV的超級VIP，我買LV也就是乖乖買它的訂價，或者就是去國外買(退完稅，目前歐元便宜，算下來約是台灣的65折)，但真正聰明的人，如果真的要在台灣專櫃買LV，還是會搭配信用卡刷卡禮和一些相關活動，才不會買得那麼冤，這麼一來，其實也就打破了訂價期時不等於你的實際購買價，因為連LV都是有管道可以破壞這個等式了。

再以化妝品來講，舉大家都知道的品牌「資生堂」來說，這個全年都會9折的品牌，基本上每當我看到它的訂價，我都會先自動乘以0.9，乘以0.9之後的價格，我才稱之為資生堂全產品的訂價。也因此，我在買資生堂的時後，絕對不會因為它和標示的訂價已經有10%的差距，我就會覺得我賺到。基本上，我在看待資生堂時，都是以至少要差距到20% off以上我才會想要買，但如果只差20% off，這樣的購買前提還只是我可能只是剛好要買一樣東西，然後順便修個眉，不然，在大量採買之下，我看待資生堂的總價格應該至少要差到40% off。

這就是你看價格和價值的不同所在。

所謂的訂價不等於實際購買價，基本上，就是要去掌握到市場整個趨勢和動態，像最基本的百貨公司大檔就是上半年的母親節和下半年的周年慶，不要認為品牌打個9折給你就好像是多大的恩惠，最重要的還是後面連帶的百貨公司滿千送百，首四日加碼、銀行刷卡禮、抽獎、滿額贈等...，這些價格乘數乘下來之後，你會發現你的1塊錢，就不只是買到1塊錢的價值了。

還記得有這麼一本書「有錢人和你想的不一樣」嗎？我記得裡面說道，窮人之所以會窮，也就是已經認定自己會窮，因此就是這麼窮；有錢的人，你說他本身很有錢，其實也不然，他們只是確信他們會很有錢，所以，他們會想辦法讓自己有錢。某種程度來說，好像又和「秘密」在講的信念也有點相關。

這篇，我目前就只是想斷在這裡，還不想再繼續去討論怎麼看待市場，甚至怎麼去抓套利。因為就好像文章標題「用一塊錢買到一百塊的價值」以及圖片「訂價不等於實際購買價」，然後延伸到整篇文章主要的概念，最主要還是取決於你看待訂價的態度，當然，你可以一直把所謂的產品價格當做你的實際購買價，也因此，你就會一直抱怨東西都好貴。但當你確了解市場，找到市場規則後，你會發現，其實和你之前的想法有大大的出入。

我只是希望，能先改變你們的態度。

訂價絕對不等於實際購買價，特別是在現在的社會下，應該說，每個品牌，甚至每個產品都會有個行情價，只要超過這個行情價，基本上，你就是買貴了...，當然，如果你也就只是拿著1550元去倩碧專櫃購買一瓶水磁場，那我也還是得跟你說...你就真的是買貴了。