我一直覺得MAC出的這罐緊緻彈力水粉底
很像Giorgio Armani的貼膚裸妝輕粉底
無論是包裝、質地、容量,甚至價格等
兩者間都非常的相似。
一開始可能覺得還好,因為我後來對MAC的粉底都興致缺缺

是後來趁著特賣,很便宜的時候購入
想說也沒用過,可以用看看




而且容量有40ml,定價只要1350元
算是專櫃粉底中,蠻便宜的一款




這罐緊緻彈力水粉底,一樣也是軟管包裝
當初原本想說他的名字為水粉底
還以為他會非常水,但又記得他是軟管狀
怎麼可能擠出來很水?



實際使用後,才發現它其實比較像慕絲
也蠻像GA的貼膚裸妝輕粉底
擠出來就很像慕絲的感覺




同樣地,這類的慕絲狀粉底
在劃開時就也比較稠
但由於是打成慕絲,上起來倒是不會有厚、悶的感覺
不過也因為這樣,它的遮瑕在剛上妝的時候,表現很好





完全畫開後,可以感覺到由於其主打高保濕
所以這罐粉底的含水量也比較高,畫完也就有水亮的感覺
個人覺得還蠻適合中偏乾肌使用這罐
這也是這罐和GA的貼膚最大不同的地方
GA的貼膚反而比較適合中偏油的肌膚
因為他含矽,使用完的妝感整個是很清爽



壓點蜜粉後的完妝感覺,其實效果蠻好的
這類的慕絲質地底妝,遮瑕都很不錯
由於是慕絲狀的質地,對於修飾毛孔也很有有不錯的效果

 

不過,同GA貼膚裸妝輕粉底一樣
這罐MAC緊緻彈力水粉底,同樣也「很不持妝!」
其實就會覺得這樣慕絲的質地底妝
在剛上妝都很好上,剛完妝的效果都很好
但不知道是不是就是因為慕絲質地太輕
一整天下來,你隨便出個油、流個汗,妝就掉了...


所以會覺得這罐MAC緊緻彈力水粉底
大概只適合:
1.冬天不太流汗的中偏乾肌
2.拍照前的底妝 (意思就是拍完就不管它了...)

不然,我會建議,這樣的慕絲底妝
並不是那麼適合拿來打全臉底
你可以先用別的粉底液打全臉
再用這樣的慕絲粉底作局部加強
像我GA的貼膚用法也是先用輕透亮打底
然後再用貼膚去加強一些毛孔和凹洞處

但這樣的慕絲狀粉底的剛完妝的妝感確實很不錯
像MAC緊緻彈力水粉底,主打保溼,上完臉部看起來就蠻緊緻水嫩的
就真的還不錯~只是就是很不持妝...更別說現在夏天了


延伸閱讀

http://www.wretch.cc/blog/Goris/7191546
Giorgio Armani 貼膚裸妝輕粉底
(雖然這篇當時是放火~不過後來覺得他真的很不持妝...呵)

全站熱搜

Goris 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()