Goris' Sky‧時尚美妝消費學

我曾經也很想要去買一個PORTER試試到底PORTER是什麼感覺的包包
但是每次去櫃上看一看，實在叫我很難喜歡
不是設計感很硬、就是一堆人早就都有了!可以看到街上很多人背
而且FAKE也不少，就像LV一樣，感覺會有點打折

我覺得PORTER包的設計作品似乎很少?每次去櫃上都大同小異
不一樣的可能是同款式推出新顏色
我是不了解PORTER在台灣採購的這方面是這麼去進行
只是這樣的感覺讓我覺得總是沒新商品
累積下來的則是街上學校裡越來越多人用同一款PORTER包
感覺很怪，大家到底是買他的牌子還是買他包包的設計感?
這是PORTER讓我很不解的地方

還有就是國際標什麼日本標吵來吵去總是吵不完的話題
除了到專櫃買，不然也很容易買到FAKE
PORTER很像年輕品牌的LV，一種崇拜一種象徵?
但是FAKE卻也一大堆...

相比之下，我會覺得PLAYBOY的包包設計感比較多
每一季幾乎都有新貨，款式種類也都相當豐富
涵蓋到的消費群似乎又更多，而姑且不論耐用興這種實用需求面
我覺得PLAYBOY就設計這方面是贏的
他的價位也是有高有低，高一點的價位包在街上撞的機率也不大
可能是覺得高一點的價位不值得? 不得而知
單從設計這方面我覺得PLAYBOY比較多元
若有人背PLAYBOY，也比較能看的出來這人的品味
因為他是從眾多PLAYBOY去挑選
而相對的PORTER則是商品較少的情況下讓人去挑選

PORTER在現在的市場還是相當有潛力
但是我覺得他現在面對到的問題有以上我所認為的
1.國際標什麼標的分不清
2.FAKE太多
3.設計款式太少

諸如此類的，或許總公司可以按照四項行動架構
有什麼東西可以[消除]
什麼因素該[降低]
又有哪些因素該被[提升]
還有什麼東西可以被[創造]

[消除]

把那些國際標什麼標的全都該消除
不要再因為這些混淆消費者

[降低]

FAKE太多，什麼因素導致FAKE如使多?

[提升]

設計層次

[創造]

或許可以不要把PORTER侷限在某個消費族群


PORTER現今有很不錯的市場，仍具有相當大的消費潛力
但是我覺得很有能會因為這些問題導致衰退