(From Looks Diary)

現在只要講到LV,大都直覺會想到NEVERFULL,儘管你不知道這個叫NEVERFULL,但走在路上,你一定都看過,無論真真假假,它們全都是NEVERFULL。

其實,我不會討厭LV,有時候你單看他的包款、樣式,你可能會覺得俗氣,但當你真正去摸到新品、聞他的味道、以及去欣賞他的做工,他卻實有他迷人的所在,只是現在背LV,好像背個符號一般,也漸漸讓人忘了去欣賞他最原始的感動。

基本上,我不會認為LV這些經典的包款、花紋會是流行的指標,但他卻實讓一些對時尚比較沒有想法,卻又需要一個符號來做為配件時,是一個快又捷徑的做法。早期,台灣人很瘋 SPEEDY,但到後來,考慮到實用性,NEVERFULL也漸漸成為台灣LV最主流的包款。

確實,以LV來說,儘管年年漲價,NEVERFULL的最大款時至今年,仍不會破3萬,但兩三年內就在台灣漲了近3000元,其究竟是否會漲破3萬元大關,仍是值得關注,畢竟這就是一個門檻,破三萬和不到三萬,那種購物的感覺,就是會有落差。




最早,NEVERFULL僅Monogram一種花紋,但就已經相當暢銷...,儘管我總是覺得他那兩條細細的背帶要去承受龐大的袋身,加上大容量的包款,一定會一直塞東西,總覺得一直都是給那兩條背袋很有壓力。




直到2009年,NEVERFULL推出了Damier款式,並且一開始只於日本限定販售,Damier棋盤格紋也為NEVERFULL開啟了新的樣貌,特別是內襯做大紅色,也讓在提的同時,隱隱約約能襯出不一樣的色彩。還記得當時於日本限定販售時,一群人都前往日本掃回來,當時的風靡可見一斑。不過後來也開始陸續於全球上市。







很快地,LV掌握到NEVERFULL於市場中的高接受度,更在2010年春夏推出了Damier的白色棋盤格款,白色的棋盤格款,讓整個NEVERFULL的包型更跳躍,儘管全都是在LV的經典圖騰下,但一點點的變化,也確實讓整個NEVERFULL似乎有些不同的生命。


沒錯,此時你心裡也許會想,阿不就撞到死的NEVERFULL,有必要花那麼多的時間來介紹他嗎...。也是,只是當我們要開始批評時,我們也必須先去了解他,才開始做批評,這樣的評論才會有其道理。

NEVERFULL的包型其實算是相當簡單,但在簡單之下,又多了一些細節讓這個包有所變化,其中,旁邊那兩個束口更是NEVERFULL的最大特色,若NEVERFULL沒有這樣的設計,他應該就會死掉了。

但同樣的,NEVERFULL的設計,特別是搭上LV的圖騰,讓人開始買他可能只是為了符號、方便,卻沒有太多想法,也許就是安全,但就是保守,因為就是會有這樣的刻板印象,如果說你對Fashion沒有太多想法,但你又真的想要有一個安全的名品包,NEVERFULL也許還是最好的選擇,只是,他就是這樣,看不出態度。

我不認為NEVERFULL是一個真的很俗氣的包,他的俗氣純粹是因為價格門檻較低所導致整個市場風行,什麼樣的人都能擁有它,而造成一個量的現象,因而導致成俗氣的概念。但說真的,能把NEVERFULL真的背得好看的人,本身的Look真的就要夠好,無論是臉、造型等,就是先要夠有型,拿起NEVERFULL才會真正好看,畢竟,在這樣充滿大量經典圖騰的包上,很容易就被包包吃掉了,如果本身的氣勢不夠,自然也就淪落到俗氣、沒有想法的那一群。

anyway,也許透過緊身的牛仔褲、搭上一件合身的T-shirt,fit式的簡單乾淨穿著打扮,也許就是讓NEVERFULL最有型的方式。或者,又像上刊頭的model,整體的face要夠好,在穿著上,就要先有想法,讓穿著贏過包包,自然也就讓NEVERFULL不只是主角,而只是個身旁的配角,就是這樣主角、配角式的定位,就能讓NEVERFULL有不同的展現。

whatever,你所購買的包包,應該是由你本身去駕馭該包包,而非讓包包吃掉你。我看過最扯的NEVERFULL搭配,是女高中生穿著制服,背著NEVERFULL....。




Goris' Sky

也可以宣傳你的粉絲專頁

    全站熱搜

    Goris 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()