LV NEVERFULL 也該很有型。 @ Goris' Sky‧時尚美妝消費學

(From Looks Diary)

現在只要講到LV，大都直覺會想到NEVERFULL，儘管你不知道這個叫NEVERFULL，但走在路上，你一定都看過，無論真真假假，它們全都是NEVERFULL。

其實，我不會討厭LV，有時候你單看他的包款、樣式，你可能會覺得俗氣，但當你真正去摸到新品、聞他的味道、以及去欣賞他的做工，他卻實有他迷人的所在，只是現在背LV，好像背個符號一般，也漸漸讓人忘了去欣賞他最原始的感動。

基本上，我不會認為LV這些經典的包款、花紋會是流行的指標，但他卻實讓一些對時尚比較沒有想法，卻又需要一個符號來做為配件時，是一個快又捷徑的做法。早期，台灣人很瘋 SPEEDY，但到後來，考慮到實用性，NEVERFULL也漸漸成為台灣LV最主流的包款。

確實，以LV來說，儘管年年漲價，NEVERFULL的最大款時至今年，仍不會破3萬，但兩三年內就在台灣漲了近3000元，其究竟是否會漲破3萬元大關，仍是值得關注，畢竟這就是一個門檻，破三萬和不到三萬，那種購物的感覺，就是會有落差。

最早，NEVERFULL僅Monogram一種花紋，但就已經相當暢銷...，儘管我總是覺得他那兩條細細的背帶要去承受龐大的袋身，加上大容量的包款，一定會一直塞東西，總覺得一直都是給那兩條背袋很有壓力。

直到2009年，NEVERFULL推出了Damier款式，並且一開始只於日本限定販售，Damier棋盤格紋也為NEVERFULL開啟了新的樣貌，特別是內襯做大紅色，也讓在提的同時，隱隱約約能襯出不一樣的色彩。還記得當時於日本限定販售時，一群人都前往日本掃回來，當時的風靡可見一斑。不過後來也開始陸續於全球上市。

很快地，LV掌握到NEVERFULL於市場中的高接受度，更在2010年春夏推出了Damier的白色棋盤格款，白色的棋盤格款，讓整個NEVERFULL的包型更跳躍，儘管全都是在LV的經典圖騰下，但一點點的變化，也確實讓整個NEVERFULL似乎有些不同的生命。

沒錯，此時你心裡也許會想，阿不就撞到死的NEVERFULL，有必要花那麼多的時間來介紹他嗎...。也是，只是當我們要開始批評時，我們也必須先去了解他，才開始做批評，這樣的評論才會有其道理。

NEVERFULL的包型其實算是相當簡單，但在簡單之下，又多了一些細節讓這個包有所變化，其中，旁邊那兩個束口更是NEVERFULL的最大特色，若NEVERFULL沒有這樣的設計，他應該就會死掉了。

但同樣的，NEVERFULL的設計，特別是搭上LV的圖騰，讓人開始買他可能只是為了符號、方便，卻沒有太多想法，也許就是安全，但就是保守，因為就是會有這樣的刻板印象，如果說你對Fashion沒有太多想法，但你又真的想要有一個安全的名品包，NEVERFULL也許還是最好的選擇，只是，他就是這樣，看不出態度。

我不認為NEVERFULL是一個真的很俗氣的包，他的俗氣純粹是因為價格門檻較低所導致整個市場風行，什麼樣的人都能擁有它，而造成一個量的現象，因而導致成俗氣的概念。但說真的，能把NEVERFULL真的背得好看的人，本身的Look真的就要夠好，無論是臉、造型等，就是先要夠有型，拿起NEVERFULL才會真正好看，畢竟，在這樣充滿大量經典圖騰的包上，很容易就被包包吃掉了，如果本身的氣勢不夠，自然也就淪落到俗氣、沒有想法的那一群。

anyway，也許透過緊身的牛仔褲、搭上一件合身的T-shirt，fit式的簡單乾淨穿著打扮，也許就是讓NEVERFULL最有型的方式。或者，又像上刊頭的model，整體的face要夠好，在穿著上，就要先有想法，讓穿著贏過包包，自然也就讓NEVERFULL不只是主角，而只是個身旁的配角，就是這樣主角、配角式的定位，就能讓NEVERFULL有不同的展現。

whatever，你所購買的包包，應該是由你本身去駕馭該包包，而非讓包包吃掉你。我看過最扯的NEVERFULL搭配，是女高中生穿著制服，背著NEVERFULL....。