CHANEL的囂張和跋扈和永遠的弱點－ Goris' Sky‧時尚美妝消費學

我不是個盲目的消費者，我只是個愛買的消費者；我不是個什麼都喜歡的人，但我就是喜歡美的東西。這幾年來，我開始接觸CHANEL，消費CHANEL，除了對我來說，它就是個美麗的東西之外，它其中存在著太多神祕的制度和規則，讓人想要一窺究竟，加上越不對外公開的資訊，就越想讓人知道，而且，是大家都想知道，也因此，對我來說，CHANEL就是這麼吸引我，我就是很想把它所有的神秘面紗都扒開。

你說CHANEL這個美妝品牌，進入台灣幾十年，也早已根深蒂固，加上它就是CHANEL，也因此，能夠讓女人如此著迷。一年四季除了週年慶施捨給消費者95折之外，全部都不打折，沒有對外公開的滿額贈，沒有公開的特賣會，沒有公開的特惠組，有看到嗎...我的前提都是"公開"的，公開的另一面，自然就是私人的，而這些所謂的私人的，也就是真正吸引人，甚至是很有價值的地方。

CHANEL沒有公開的滿額贈，沒有公開的特賣會，沒有公開的特惠組，但在特定活動期間，包括母親節檔期、週年慶檔期，去到櫃上，各櫃姐們還是會拿滿額贈來PUSH你消費，只是沒有對外公開；特惠組，通常在新品上市時，或特定檔期，CHANEL其實還是會出一般通俗的特惠組，但CHANEL不這麼稱呼它，他稱呼它們為旅行組，而這些旅行組，你說真的特惠嗎...算下來真的還好，因為可能只是將精華液30ml，砍到剩15ml，搭配其它東西，所做成的旅行組，只是將價格門檻降低，讓消費者比較好入手；至於特賣會...就真的太隱私了，這邊不談。

CHANEL不願意公開的敲鑼打鼓去作行銷特惠，卻也因為品牌的健康和高格調，總是吸引不少死忠的消費者，然而，這些不願意公開的東西，其實你只要常和櫃姐買東西，自然而然也就都知道這些潛規則，因為他們也確實就是用這些吸引力，去Push你做更多金額的購買。

CHANEL的囂張和跋扈，也確實是因為它們在台灣的美妝市場走了幾十年，其品牌營造的價值就是相當豐沛的。然而，現在的CHANEL就宛如一個嬌縱、任性的大小姐，反正我東西出了，你自然就是會來買，我何必再去做太多的行銷活動，新聞稿發一發，雜誌買個前面大版位，頂多針對會員們去寄DM叫他們回來兌換，而這個兌換DM，卻同樣也存在著階級，CHANEL是一個很成熟的品牌了，只要安安全全的做，也就沒有什麼太大的問題。也因此，針對2012年眼妝的新聞稿，竟然可以如此的混，我也真得是很佩服...，以下轉貼字UrCosme的新聞稿：

http://www.urcosme.com/beautynews/article-4841.htm
香奈兒眼妝革命新美學! 極緻深邃大眼睫毛膏防水眼線筆放電眼彩筆雙重塑型打造精緻訂製眼妝

通篇新聞稿還是很CHANEL，但到最後，消費者最關心的出了哪些產品，就這樣...沒有太多顏色的介紹，沒有太多產品的圖片，就這樣...，我完全不知道台灣的四色眼影出了什麼新色，完全不知道星沙幻彩眼影又出了什麼新色，都覺得我自己寫的Tease稿都比這篇台灣CHANEL發的新聞稿還清楚

http://www.wretch.cc/blog/Goris/7383388
2012 Summer CHANEL Les Expressions / 6月上市

說真的，我是很喜歡CHANEL，但看到別人這麼不用心對待CHANEL，我看了就是很生氣，這篇新聞稿真是讓人看了一肚子火，幾乎沒有任何新聞的價值，根本就只是個眼妝的曲高和寡介紹。什麼新色，我又得自己去櫃上詢問。

CHANEL的囂張跋扈也不是一天兩天的事了，但也必須承認，CHANEL的品牌魅力，確實就是打中了"衝動型"的消費者，我自己也是，但也因為品牌產品本身的quality夠好，也才值得讓人衝動。CAHNEL在沒有特惠組、滿額贈，週年慶只施捨給你95折的前提下，在每年的專櫃美妝品牌銷售排名上，都還能擠進前五名，也確實是相當不簡單，但也必須說，CHANEL很大的業績來源，香氛線絕對是最主要的，其次大概就是彩妝線，但彩妝線其實之於CHANEL來說，單價實在不高，又常常都只是在賣限量，賣完也就沒有了。

CHANEL最大的野心，絕對是衝高保養品的銷貨收入，然而，這也確實是CHANEL永遠的弱點，因為CHANEL已經安逸於現況，它們在用同一套的方式，行銷消費者，CHANEL用感性、故事去做每一支產品，然而，香氛和彩妝也許還適用，畢竟香氛和彩妝，有時就是賣一個夢，賣一個衝動，但在當CHANEL用同樣的模式複製到保養品項上時，當然也就徹底的失敗。

所以，你會發現，CHANEL在保養新品的新聞稿上，越來越喜歡去著墨成份、專利、發明和研究，這照理來說都是很不CHANEL的，但又如何...再怎麼樣CHANEL總是也要和市場低頭，保養品要的是功效、效果，而非一個品牌，但這也是啦...，自己的化妝台上擺滿CHANEL的保養品，還真的是挺貴氣的，但卻沒有人會因為你選擇CHANEL的保養品，而認為你懂保養，充其量就是認為你很有錢，愛CHANEL而已。

然而，你說CHANEL的保養品真的不好用嗎...在我這幾年來，很重度去接觸CHANEL之後，我只能說，CHANEL的保養品真的也是挺好用的，甚至都越來越好用，但這些事情...who knows?

CHANEL目前就只會在新聞稿上撰述很曲高和寡的成分介紹，這也是眾品牌最容易犯的一個毛病，好像講出大家都聽不懂的科技，就相當有格調，相當厲害，卻忘了怎麼去用深入淺出的方式去介紹出來，因為消費者根本就是聽不懂，看不懂。

什麼多重精密分餾科技（Polyfractioning）、山茶花精萃PFA（Camellia Alba PFA）、傳明酸十六烷基酯等...我又不是牛爾，也不是柳燕，而且又不是要考試，我去背這些幹嘛...(當然啦，我這個部落格是以流行美妝為專業，我自己大概都會去記一下，我是就一般的消費者而言)。

CHANEL最缺乏的，其實就是消費者的語言，由消費者來為CHANEL說故事，特別是針對CHANEL永遠的痛保養品系列，更是需要由消費者去為品牌產品說故事，因為我自己親身試驗過，CHANEL的保養品，是真的挺好用的，但就我知道，看我部落格的人知道，還有用過的人知道而已，沒有人知道。大家普遍還是會覺得去CHANEL買保養品，是很笨的行為。

當然啦，你說CHANEL真的保養品賣得很爛，也不然，只是它沒有像香氛和彩妝，甚至是和其他專櫃品牌保養相比，CHANEL的保養就真的是賣很爛。當然，CHANEL在保養的Push上，也很努力在做護膚會，甚至是針對保養品做特別的滿額，很多時後，保養品項就是靠櫃姐的手腕在賣，一個年紀比較大的老太太來，櫃姐就是努力開奢華介紹給老太太，在這樣的狀況下，大部分的消費者也還是會買單，反正一罐奢華精質乳霜，也可以用很久。但就僅此而已。

保養一直都是CHANEL的弱點，因為它和香氛及彩妝並不一樣，不能單單只是靠品牌去感動消費者，保養是必須由消費者去感動消費者，在這樣的邏輯順序錯誤之後，你要怎麼救，自然也就難了，因為你一開始的方向就是錯的。

然而，因為CHANEL的囂張和跋扈，可能也就是維持現在這樣，但如果說品牌本身如果對保養線沒有放太大目標也就算了，偏偏CHANEL就是很想把保養這塊業績拱起來，卻只是把責任丟給櫃姐，也確實是太...殘忍了。你可以說CAHNEL的公關，從上面那篇眼妝新聞稿，就知道連這樣的東西都能出去了...，還能期望什麼，其它大概就是依樣畫葫蘆，在CHANEL的行銷活動、公關活動，大概也就安全了。

最後的壓力，就都是落在最前線的銷售人員，不過也還好，CHANEL銷售人員本身福利和薪資水準也都還不錯，也就罷了。但CHANEL也就是這樣，維持現狀，大概就是種最安全、最保守的行銷方式了。

只是...在保養上，就真的很可惜。

延伸閱讀
http://www.wretch.cc/blog/Goris&category_id=11117227
我所用過的CHANEL產品